FSS – NU Poll ครั้งที่ 9 : ผลการสำรวจความคิดเห็นของนิสิตมหาวิทยาลัยนเรศวรต่อภาพลักษณ์ของพระสงฆ์ที่ตกเป็นข่าวในหน้าสื่อ

ผลการสำรวจความคิดเห็นของนิสิต มหาวิทยาลัยนเรศวร

ต่อภาพลักษณ์ของพระสงฆ์ที่ตกเป็นข่าวในหน้าสื่อ

👥 กลุ่มตัวอย่าง 1,004 คน | เก็บข้อมูล 30 ก.ค. – 4 ส.ค. 2568

💭 ข้อ 1. ท่านคิดว่า กรณีข่าวฉาวของพระสงฆ์ มีผลกระทบต่อศรัทธาของท่านมากน้อยเพียงใด

1,004
คน
73.5%
17.8%
6.87%
มีอิทธิพลมาก
73.5% (756 คน)
มีอิทธิพลน้อย
17.8% (179 คน)
ไม่มีอิทธิพลเลย
6.87% (69 คน)

🔍 ข้อ 2. ท่านมองปัญหาพระสงฆ์ที่มีข่าวฉาวในสื่ออย่างไร (เลือกตอบได้มากกว่าหนึ่งข้อ)

1
ปัญหาเชิงระบบที่ควรมีการปฏิรูป
635 ความคิดเห็น
2
เป็นปัญหาเฉพาะบุคคล ไม่เกี่ยวข้องกับศาสนา
496 ความคิดเห็น
3
ไม่ได้ติดตามข่าวเหล่านี้
101 ความคิดเห็น
4
ไม่มีความคิดเห็น
44 ความคิดเห็น

⚡ ข้อ 3. ท่านคิดว่าอะไรเป็นสาเหตุที่ทำให้เกิดเหตุการณ์อื้อฉาวในวงการสงฆ์ (เลือกตอบได้มากกว่าหนึ่งข้อ)

1
พระขาดวินัย / ประพฤติไม่เหมาะสม
894 ความคิดเห็น
2
เงิน
542 ความคิดเห็น
3
พุทธศาสนิกชนปฏิบัติตนไม่เหมาะสม
513 ความคิดเห็น
4
การมีสมณศักดิ์ (ยศ ตำแหน่ง)
436 ความคิดเห็น

🏛️ ข้อ 4. ท่านมีความคิดเห็นอย่างไรต่อบทบาทของสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ ในปัจจุบัน

1
ควรปฏิรูปโครงสร้างและบทบาทใหม่ทั้งหมด
456 ความคิดเห็น (45.4%)
2
ควรมีบทบาทเชิงรุกและอำนาจจัดการมากขึ้น
211 ความคิดเห็น (21%)
3
ไม่มีความเห็น / ไม่แน่ใจ
171 ความคิดเห็น (17%)
4
ควรลดบทบาทลง และให้อำนาจการปกครองตนเองแก่วัด/คณะสงฆ์มากขึ้น
102 ความคิดเห็น (10.2%)
5
มีบทบาทที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพดีแล้ว
49 ความคิดเห็น (4.88%)
6
ควรยุบสำนักพุทธศาสนา และให้อำนาจคณะสงฆ์
15 ความคิดเห็น (1.49%)

💡 ข้อ 5. ท่านมีแนวทางในการปฏิรูปคณะสงฆ์อย่างไร

⚖️ 1. ลดอำนาจและยกเลิกตำแหน่ง/สมณศักดิ์

  • ยกเลิกยศหรือตำแหน่งพระ เพื่อความเท่าเทียมกันทุกองค์
  • ลดบทบาททางสังคมและการเมืองของคณะสงฆ์
  • กระจายอำนาจการบริหาร ไม่รวมศูนย์ที่มหาเถรสมาคม

🔍 2. สามารถตรวจสอบได้ (ทั้งด้านการเงินและพฤติกรรมของพระสงฆ์)

  • สร้างระบบตรวจสอบการเงินและทรัพย์สินของวัดอย่างเข้มงวด โปร่งใส ตรวจสอบได้
  • เปิดเผยรายรับรายจ่ายแก่สาธารณะ (เช่น แบบเรียลไทม์หรือรายงานประจำปี)
  • มีช่องทางร้องเรียนที่มีผลจริง
  • ตรวจสอบพฤติกรรมและวินัยสงฆ์เป็นประจำ (รายปี, รายไตรมาส, หรือบ่อยครั้ง)
  • ให้ประชาชนหรือองค์กรอิสระมีส่วนร่วมในการตรวจสอบ

⚡ 3. สามารถบังคับใช้กฎหมายและบทลงโทษทางสงฆ์ได้

  • มีการกำหนดโทษที่ชัดเจนและสามารถบังคับใช้ได้จริงกับพระที่ทำผิด ไม่ว่าจะพระชั้นใด
  • สามารถจับสึกทันทีในกรณีทำผิดวินัยร้ายแรง
  • สามารถใช้กฎหมายทางแพ่ง/อาญากับพระที่กระทำผิดได้ เช่น การทุจริตเงินบริจาค

🏗️ 4. การปรับโครงสร้างองค์กร

  • ปฏิรูปสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ ให้มีประสิทธิภาพ ทันสมัย และลดระบบอุปถัมภ์
  • ยุบหรือปรับบทบาทของหน่วยงานเดิม แล้วสร้างระบบใหม่ที่เหมาะสมกับยุคสมัย
  • ให้มีคณะกรรมการกลางที่เป็นศูนย์ดูแลด้านการเงินและการบริหาร

🎓 5. มีระบบการคัดเลือกและพัฒนาพระสงฆ์

  • ตรวจสอบคุณสมบัติผู้บวชอย่างเข้มงวด (ประวัติ ความประพฤติ การสอบวัดความรู้ธรรมะ)
  • บังคับสอบนักธรรมก่อนบวชและก่อนเป็นเจ้าอาวาส
  • มีการฝึกอบรมพระสงฆ์อย่างต่อเนื่องทั้งด้านศีลธรรมและความรู้
  • ส่งเสริมการยึดมั่นในพระธรรมวินัยและมรรคแปด

📢 6. การปรับแนวทางการเผยแพร่ศาสนาและทัศนคติของสังคม

  • ทำให้การเป็นพระเป็นอาชีพเหมือนในญี่ปุ่น (มีการเสียภาษี)
  • จำกัดการยุ่งเกี่ยวกับกิจกรรมที่ไม่ใช่กิจของสงฆ์
  • ใช้สื่อสมัยใหม่เพื่อเผยแผ่พุทธศาสนาอย่างถูกต้อง

💰 7. มีระบบจัดการทรัพยากรและปัจจัยต่าง ๆ ที่ได้จากการรับบริจาคให้โปร่งใสและเป็นประโยชน์กับทั้งวัดและสาธารณะ

  • ควบคุมการใช้เงินบริจาคให้ตรงตามวัตถุประสงค์ เช่น ถ้าเงินที่บริจาคเพื่อการศึกษา ศาสนกิจ หรือบำรุงวัด ต้องใช้ตามนั้น
  • จัดตั้งกองทุนส่วนกลางเพื่อนำเงินส่วนหนึ่งไปช่วยสาธารณประโยชน์ เช่น โรงพยาบาล โรงเรียน ช่วยผู้ยากไร้
  • สร้างระบบการบริหารที่ดีในคณะสงฆ์ มีการจัดทำบัญชีรายรับรายจ่ายออกมาให้ศาสนิกชนได้รู้ จะได้ไม่เกิดการทุจริต

📊 สรุปผลการสำรวจ

📈

ผลกระทบสูง

73.5% เห็นว่าข่าวฉาวพระสงฆ์ส่งผลกระทบต่อศรัทธาอย่างมาก

🔧

ต้องการปฏิรูประบบ

635 คน เห็นว่าเป็นปัญหาเชิงระบบที่ควรมีการปฏิรูป

⚖️

ปัญหาจากวินัยพระ

894 คน ระบุว่าสาเหตุหลักคือพระขาดวินัย/ประพฤติไม่เหมาะสม

🏛️

ปฏิรูปสำนักพุทธ

45.4% ต้องการปฏิรูปสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติใหม่ทั้งหมด

🔍

ระบบตรวจสอบ

ต้องการระบบตรวจสอบการเงินและพฤติกรรมที่โปร่งใสและมีประสิทธิภาพ

💰

จัดการเงินบริจาค

ควรมีระบบจัดการทรัพยากรที่โปร่งใสและเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ